12 maart 2007
Roos van Leary
De Roos van Leary
Communicatieve stijl als methodisch instrument
Sjaak Vane
trainer/coach De Meyboom-bijscholingen
De manier waarop we anderen beïnvloeden door ons gedrag blijft vaak onbesproken. In
functioneringsgesprekken kan feedback worden gegeven, maar in den regel blijven opmerkingen over communicatie
steken in de ‘geintjes’-sfeer. Ondanks goede bedoelingen spreken werknemers elkaar op de werkvloer nauwelijks aan
op hun gedragsstijl en slijten omgangsvormen in die niet altijd effectief zijn. Meta-communicatie – praten over
elkaars communicatie- is blijkbaar nogal confronterend. In teams kan het leiden tot het zoeken van zondebokken. In
de praktijk is elkaar rechtstreeks aanspreken een paardenmiddel wat ondanks goede voornemens (na een
team-buidingsweekend) veelal ongebruikt blijft.
Wat dan? Staan we met lege handen tegenover dwarsliggers,
zeurpieten, haantjes en ruziemakers? Niet als we bewust een communicatieve stijl toepassen welke functioneel
gedrag uitlokt. Dit vraagt enige wendbaarheid in ons gedrag. De juiste stijl is afhankelijk van de mix van
cliënten of teamleden. Samenwerken kan opgevat worden als een dynamisch geheel. Hierbij zijn er geen geboren
leiders of verstokte volgers, maar stijlen van communicatie
.
Het model van Leary
In de jaren vijftig van de vorige eeuw is in de Verenigde Staten een communicatiemodel ontwikkeld
door een aantal gedragswetenschappers, waaronder Timothy Leary. Zij signaleerden patronen volgens welke
teamleden elkaar beïnvloeden en typeerden een achttal communicatieve stijlen. Deze hebben te maken met het
betrekkingsniveau van de communicatie. Het inhoudsniveau - het onderwerp waarover vergaderd wordt,
bijvoorbeeld- staat hier los van. Het model richt zich uitsluitend op hoe iemand communiceert
(betrekkingsniveau) en niet wat hij inbrengt (inhoudsniveau). Door de vorm van het cirkeldiagram is dit model
bekend geworden als ‘de roos van Leary’.
Leary komt tot zijn indeling door te letten op twee aspecten van interpersoonlijk gedrag: invloed en
afstand.
Invloed
Je kunt hierbij denken aan in hoeverre iemands ideeën worden nagevolgd, niet vanwege het idee zelf
maar omdat juist die persoon het naar voren brengt. Leary spreekt in dit verband over ‘boven’ of ‘onder’
gedrag. Dit correspondeert met de bovenste respectievelijk de onderste segmenten in de ‘roos’. Het gaat hem
er niet om gedrag te waarderen: ‘boven’ gedrag is niet beter dan ‘onder’gedrag.
Non-verbaal wordt ‘boven’gedrag wel in verband gebracht met een vloeiend bewegingspatroon waarmee
met een zeker gemak ruimte wordt ingenomen. Dit kan zowel letterlijk ‘ruimte-nemen’ inhouden, zoals
voetgangers in een drukke straat dit doen. Maar ook spreekruimte. Vooral via oogcontact – anderen aankijken
of wegkijken - wordt een ruimte afgebakend.
‘Onder’-gedrag kenmerkt zich door het ‘geven van ruimte’, veelal door een wat haperend
bewegingspatroon waarmee ‘aarzelend’ of ‘afwachtend’ ruimte wordt ingenomen. Dit is duidelijk waarneembaar
door de manier waarop een groepslid zich presenteert. Let maar eens op het gemak waarmee het ene teamlid te
laat komt of de aarzelende manier waarop een ander teamlid aanschuift bij een late
binnenkomst.

Afstand
Gelet op een werksituatie heeft dit aspect te maken met de mate waarin iemand zich ‘tegenover’
anderen opstelt. Dit kan zich bijvoorbeeld uiten in agressief of opstandig gedrag waarbij anderen worden
gezien als groepsleden die ‘tegenwerken’. Hier tegenover staan communicatiestijlen waarbij de ander als
‘medestander’ wordt opgevat.
Leary spreekt hier over ‘tegen’gedrag en ‘samen’gedrag. Tegen-gedrag zal eerder een botsing uitlokken. Het
benadrukt de verschillen, het schept hierdoor afstand. ‘Ik ben anders dan jij’.
Samen-gedrag is gericht op het zich verbinden
met elkaar, het benadrukt de overeenkomsten. Deze collega’s kunnen het goed met elkaar vinden. Ze herkennen zich in
elkaars situatie of eigenheid. Ze delen ervaringen en meningen en gebruiken ‘we’ taal.
Non-verbaal kun je denken aan een zekere mate van afstemming van bewegingen, mimiek en stemintonatie. Dit gebeurt
meestal onbewust. Je kunt dit zien als twee gesprekspartners elkaar toenaderen en elkaars houding spiegelen.
Gedoseerd ‘tegen-gedrag’ is niet minder functioneel dan ‘samen-gedrag’. Een beetje peper kan verschillen
verhelderen en een uitdagende sfeer bevorderen.
Wisselwerking
De roos van Leary onderscheidt
communicatiestijlen naar gelang de bovenstaande aspecten. Een invloedrijk teamlid dat tegen-gedrag vertoont wordt
bijvoorbeeld getypeerd als ‘competitief’. Dit lid zal bij voorkeur tegengas geven. Andere aanduidingen aan de
bovenkant van de Roos (veel invloed) zijn: agressief, leidend en helpend.
De onderste segmenten worden beschreven als
‘opstandig’, ‘teruggetrokken’, ‘afhankelijk’ en ‘meewerkend’, naar gelang het aspect ‘tegen/samen’ waarneembaar is
in het gedrag.
Leidend-gedrag, een combinatie van
invloedrijk en verbindend (samen) gedrag is meestal geschikt om teams aan te sturen. Maar niet altijd. Leary
ontdekte dat gedragsstijlen elkaar beïnvloeden. Enerzijds zijn mensen geneigd elkaar te spiegelen. Samen-gedrag
roept samen-gedrag op. En wie sterk ‘tegen-gedrag’ laat zien lokt in den regel ditzelfde gedrag uit in zijn
omgeving. Anderzijds wekt bepaald gedrag complementair gedrag op. Een bekend voorbeeld is dat leidend gedrag tot
afhankelijk gedrag kan leiden. Dan is het zaak voor de teamleider om gas terug te nemen, zodat anderen de ruimte
kunnen nemen en meewerkend-gedrag gaan vertonen.
Door oog te hebben voor de communicatieve
stijl van collega’s en cliënten kan het eigen gedrag methodisch worden gebruikt om een zo functioneel mogelijke
sfeer te scheppen. Natuurlijk houdt iedereen zijn voorkeur voor een bepaalde stijl. Het gaat niet om
eenheidsworsten, maar mensen die opbloeien. De roos van Leary biedt een kader om hiermee bezig te zijn.
Even voorstellen: Sjaak Vane
Sjaak Vane is trainer en relatietherapeut binnen maatschap De
Meyboom. http://roosvanleary.demeyboom.nlDaarnaast werkt hij als docent/coach op de Hogeschool Zeeland. Voor
uitgeverij Nelissen publiceerde hij diverse boeken, waaronder recent: ‘Werken met de Roos van Leary’. Hij
geeft trainingen in het toepassen van dit model en is gespecialiseerd in non-verbale communicatie. Lees
ook zijn weblog met filosofische notities:http://filosoferen.blogspot.com
 Werken met de Roos van Leary + CD-ROM / druk 1
Vane, S, R. Laros & Tiemensma, M.
|
"You can always pick up your eedle
and move to another groove."
Timothy Leary
|
bron: www.menscentraal.nl
|